El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrellha reconocido en la Conferencia de Seguridad de Munich que Occidente aplica un doble rasero en los conflictos de Gaza y Ucrania, aunque sólo se ha atrevido a señalar a Vladimir Putin como el principal beneficiado.
«Rusia se aprovecha de nuestros errores, la culpa la tiene el doble rasero»Así lo afirmó Borrell durante su participación en la última jornada del llamado ‘Davos de la Seguridad’ y al que asistieron numerosos jefes de Estado o de Gobierno, ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa, y expertos de todo el mundo para debatir sobre la situación internacional. y muy concretamente sobre Ucrania y Oriente Medio.
Borrell, más laxo en sus declaraciones a medida que se acerca el final de su mandato como Alto Representante de la UE para Política Exterior, ha afirmado que si el UE quiere desempeñar un papel geopolítico, debe evitar la dispersión de enfoqueslo que obligaría a los Estados miembros a dejar de «jugar a su propio juego».
Los españoles han sido especialmente claros respecto Oriente Medioconvencido como está de que la paz en esa región pasa por dar una perspectiva clara para el pueblo palestino y que Israel no podrá garantizar su seguridad únicamente por medios militares.
El Ministro español de Asuntos Exteriores, J.Manuel Albares, piensa lo mismo. En un debate paralelo con el primer ministro palestino, Mohamed Shtayeh, Albares destacó que cuando España insta un alto el fuego permanentehacia entrada inmediata de ayuda humanitaria e insta a la liberación de rehenes israelíes que siguen en manos del brazo armado de Hamás, «todo esto Beneficia tanto a israelíes como a palestinos«.
«Varias veces a lo largo de la historia, tanto palestinos como israelíes han acordado una solución de dos Estados. Así que aprovechemos esta trágica oportunidad y hagámoslo», afirmó el ministro, que carece de «una visión política detrás de toda esta violencia».
«Existe un riesgo real de contagio (de violencia) más allá de Gaza. Vemos lo que está sucediendo en Cisjordania. Estamos muy, muy preocupados por un Líbano que ya es muy frágil», subrayó.
Shtayeh ha coincidido con él, pero ha recordado que Los palestinos se han quedado sin interlocutor.. «Cuando no hay un socio, no puede haber un proceso. Se necesita la intervención de un tercero, que podría ser Europa, la ONU, Estados Unidos o los países árabes que vengan con una solución», añadió.
La solución de dos Estados
Un día antes, el presidente israelí, Isaac Herzogdeclaró que quienes pedían una solución de dos Estados debían pensar que Israel tenía que evitar que el Estado vecino sea terrorista. Shtayeh no ha respondido a esa acusación pero ha dejado abierta la posibilidad de un acuerdo con Hamás, si se adhiere a los principios de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), que, dijo, lo que quiere no es la destrucción de Israel sino una solución de dos estados.
El ex líder de la oposición israelí y ex ministro de Asuntos Exteriores, Tzipi Livniun participante en la discusión, ha insistido en que «Hamás no acepta el derecho de Israel a existir» Pero ha admitido que la posibilidad de una solución de dos Estados «aporta seguridad» si va acompañada de una nueva estructura de seguridad con los saudíes y los jordanos, y también hay un cambio en Gaza.
La prioridad ahora es suspensión del combate para facilitar la entrada de ayuda humanitaria en Gaza y la liberación de los rehenes. El presidente israelí y el primer ministro qatarí, Mohamed bin Abderrahman Al Thani, hablaron sobre estos temas en el marco de la conferencia de Múnich.
No ha sido la única reunión bilateral que la Conferencia de Seguridad ha hecho posible. Borrell se ha reunido, por separado, con el primer ministro del Líbano, Najib Mikati; el Ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Sameh Shoukry, y el Ministro de Asuntos Exteriores saudita, Faisal bin Farhan.
Borrell y Mikati se han comprometido a «colaborar estrechamente» para proponer un proceso de paz integral para toda la región de Oriente Medio, que vive una escalada militar en los últimos meses, con la guerra en Gaza, los ataques de los rebeldes chiíes hutas de Yemen contra buques mercantes paso por el Mar Rojo y escaramuzas en la frontera entre Líbano e Israel entre el Ejército israelí y el grupo libanés Hizbul.
La prominencia de Gaza el último día de la Conferencia de Munich no ha eclipsado la relevancia que se le ha dado a Ucrania La amenaza rusa se hizo aún mayor cuando la inauguración de este foro coincidió con la noticia de la muerte del opositor ruso Alexei Navalny.
las muestras de apoyo a ucraniaa la que asistió el presidente zelenski y su ministro de Asuntos Exteriores, Dmitr Kulebaha sido unánime, con la excepción de china, que se ha mantenido equidistante. El jefe de la diplomacia china, Wang Yi, no se opuso, sin embargo, a reunirse con Kuleba y a escuchar la visión de Ucrania para la cumbre mundial por la paz que se celebrará próximamente en Suiza y a la que Rusia no ha sido invitada.
Mientras no haya negociaciones entre Kiev y Moscú, las perspectivas de paz que puede traer esta conferencia son escasas y, sin decirlo, Wang la considera un fracaso. «Actualmente no existen las condiciones para que las partes involucradas en el conflicto se sienten a negociar nuevamente», afirmó. China, sin embargo, sigue intentando mediar: «Cuanto antes se lleven a cabo las negociaciones de paz, más se reducirán las pérdidas de ambas partes», indicó.
