La decisión del presidente estadounidense, Joe Bidende no vetar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU a favor de un alto el fuego inmediato, sin condicionarlo a la liberación de los secuestrados, y a la reacción del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, agravar su tensa relación. y ella lo hace en un momento crítico en la ofensiva en la Franja de Gaza y en la negociación en Qatar.
Tras rechazar la última propuesta de tregua sugerida por Estados Unidos, el líder de HamásIsmail Haniyah, Celebré la resolución de la ONU al considerar que «muestra el aislamiento sin precedentes del régimen sionista» y que «Estados Unidos no tiene la voluntad ni el poder para imponer su voluntad a la comunidad internacional».
«A pesar de todos los enormes gastos, el régimen sionista no ha logrado sus objetivos políticos y militares«, y está perdiendo apoyo político e internacional», afirmó Haniyah, que lo ve como «una demostración de la fuerza inigualable de la resistencia islámica y del pueblo palestino».
El lugar donde pronunció esas palabras es incluso más importante que el contenido: Teherán. La rueda de prensa conjunta con el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hosein Amirabdolahia, constituye un mensaje claro a su enemigo común, tras seis meses de operación militar masiva en respuesta al ataque de Hamás.
Comentaristas israelíescriticar Netanyahu por alentar enfrentamiento con el gran aliado estratégico, que sigue suministrando armas, pero empieza a cerrar su paraguas en la ONU. Algunos le acusan de hacerlo público por «razones políticas». Al mismo tiempo, d.definen la abstención de EE.UU. como un «error». La razón, argumentan, es que lleva a Hamás a preferir esperar sin ceder en la negociación, creyendo que será la comunidad internacional quien imponga el fin de los ataques israelíes manteniendo a Hamás en Gaza.
En una crítica que irrita especialmente a la Casa Blanca, que la rechazó este martes, el gobierno israelí sugiere que la votación del pasado lunes endurece la posición islamista y por lo tanto aleja la liberación de los 134 secuestrados sigue en cautiverio en Gaza desde el 7 de octubre.
«La posición de Hamás demuestra claramente que no está interesado en continuar las negociaciones para llegar a un acuerdo, y constituye un testimonio desafortunado del daño de la decisión del Consejo de Seguridad», denunció Netanyahu. El Primer Ministro israelí añadió que «Hamás rechazó una vez más una propuesta estadounidense de compromiso y reiteran sus exigencias extremas«: el fin inmediato de la guerra, la retirada completa del ejército israelí de la Franja de Gaza y el mantenimiento de su régimen, para que pueda repetir una y otra vez la masacre del 7 de octubre, como prometió.»
«Hamás también estaba contento con la resolución del Consejo de Seguridad», concluyó Netanyahu, manteniendo la línea alta del choque público con Biden con palabras y decisiones como la cancelación del viaje de dos emisarios a EE.UU. para discutir una ofensiva terrestre en Rafah.
las negociaciones
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, Majed al Ansar, ha desmentido las informaciones sobre la ruptura de las negociaciones mediadas por su país, Egipto y Estados Unidos, aclarando que «hay dificultades sobre el terreno, pero Continúan las reuniones en Doha«. Y contradiciendo la reacción de Israel, añadió que «no ve ningún impacto negativo de la decisión del Consejo de Seguridad en las negociaciones».
Después de haber renunciado en las últimas semanas a la exigencia de un compromiso israelí para poner fin a la guerra, aceptando una pausa con la esperanza y, sobre todo, la garantía de los mediadores, de que sería la primera fase de la tregua, Hamás habrá vuelto a la casilla inicial del juego. Quizás porque ve cómo una de las cartas que también utiliza Israel para la negociación -el anuncio de una ofensiva en Rafah para «eliminar a sus cuatro batallones»- se convierte, al menos de momento, en un farol debido a la oposición de Washington.
Más allá del desacuerdo esencial sobre el final o la pausa de la ofensiva, dos puntos clave obstaculizan una tregua. Por un lado, el regreso de los desplazados al norte de Gaza. Israel no acepta la petición de Hamás de un retorno total e inmediato. Por otro lado, la identidad y el número de prisioneros palestinos en el intercambio por secuestrados israelíes.
Según las filtraciones, Israel habría aceptado la propuesta estadounidense de liberar a 800 prisioneros palestinos -entre ellos un centenar de condenados por asesinar a israelíes- a cambio de la liberación de 40 personas secuestradas, en su mayoría mujeres, niños, enfermos y ancianos, durante el alto el fuego de seis semanas. Hamás pediría más prisioneros, aunque no es un asunto sin posibilidad de acuerdo.
A la sombra de la tensión entre Netanyahu y Biden, el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, recibió a su homólogo israelí, Yoav Gallant, para garantizarle el compromiso con la seguridad de Israel, pero también para advertir: «En la Franja de Gaza, el El número de víctimas civiles es demasiado alto. y la cantidad de ayuda humanitaria es demasiado baja. Gaza sufre una catástrofe humanitaria. «Necesitamos aumentos inmediatos de la ayuda para evitar la hambruna».
Por otro lado, el portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, ha confirmado la muerte del número dos del brazo armado de Hamás y uno de los líderes más buscados desde el 7-O, Marwan Issa, en un ataque aéreo hace dos semanas hace, «después de la verificación de todo el material de Inteligencia». Estados Unidos anunció hace unos días que había muerto en un ataque en el centro de la Franja de Gaza.
