Tres cremas solares para niños con FPS 50 comercializadas por Ecran, Nivea y Cien no proporcionan la protección anunciada, según la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) tras realizar un análisis de las protecciones solares de 21 cremas corporales con FPS 50 y 50+ a la venta en supermercados, perfumerías, farmacias y parafarmacias.
El estudio se llevó a cabo en colaboración con otras organizaciones ICRT (International Consumer Research and Testing) en un laboratorio «certificado, experto e independiente» utilizando el método Espectroscopia de reflectancia difusa híbridaque combina mediciones «in vivo» e «in vitro» y está reconocido por la industria cosmética, indicó la asociación en un comunicado el jueves.
En concreto, el protector solar. Pantalla de leche Crema protectora infantil para pieles sensibles y atípicas SPF 50+ en el mercado En pistola pulverizadora de 270 mililitros “no cumple” con el Factor de Protección Solar (FPS) o UVA indicado, mientras que Nivea Sun Niños Ultra Protege y cuida SPF 50+ en su presentación En tubo de 150 mililitros “no cumple con el FPS indicado”, así como Cien Soles (Lidl) Protector solar infantil FPS 50 Tubo de 100 mililitros.
Al respecto, según la entidad, los resultados del laboratorio revelan que tres de las 21 cremas corporales seleccionadas “no alcanzan el factor de protección 50 o 50+ publicitado” y, de hecho, esta «corresponderá a una etiqueta SPF 30»lo cual, a su juicio, «siendo un factor alto, no es el anunciado».
La OCU ha recordado que estos tres productos han sido sometidos a un segundo análisis según la norma ISO 24444:2019 SPF in vivo y para el producto Ecran Denenes también se ha repetido según la norma ISO 24443:2021 UVA in vitro y «en todos los casos se han confirmado los resultados del primer análisis».
Marco normativo
La organización argumentó que la detección «repetida» de productos que «no cumplen» con el etiquetado «pone de relieve la necesidad de reforzar el marco regulatorio actual».
En este sentido, la OCU ha comunicado los resultados del estudio a la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y ha solicitado que realice «con carácter urgente» las pruebas necesarias. controles «necesarios» y hacerlos públicospara que los consumidores puedan realizar una compra «informada» y puedan tener la «garantía de que la protección anunciada en la etiqueta corresponde a la realmente ofrecida por el producto».
En este contexto, ha juzgado «positivo» que el organismo adscrito al Ministerio de Sanidad ya haya anunciado que está «centrando sus recursos y esfuerzos» en «adaptar» el marco legal al «avance» del conocimiento científico y técnico, lo que permite, entre otras cosas, Disponer de un método de medición «robusto» para determinar el Factor de Protección Solar (FPS) con «menor variabilidad que la que muestra la norma actual», lo que «refuerza» la «confianza» de los ciudadanos y de la industria hacia los productos solares y hacia las autoridades en la toma de decisiones.
Sin embargo, pidió que esta iniciativa «se acelere lo máximo posible» y se trabaje con otras organizaciones europeas «en esta misma dirección».
Ante estos resultados, la directora de Comunicación y Relaciones Institucionales de la OCU, Ileana Izverniceanu, advirtió que la organización «no quiere decir que estos productos sean peligrosos, porque 30 También es una protección alta”, aunque “no es acorde a lo que dice en la etiqueta”.
